Nik Lzanas with ARCLIF Group among others

1 of 1 Arclif Group reviews

Nik Lazanas on the picture the second from left ist involved in many criminal companies and taking money from investors, making promises and just spending the money himself on fun, cars and woman.His partner Elena Skorochod act the same way and stands in front with several businesses.

Nik Lazanas is on survey of the legal prosecutor and having several issues because many people suffer from beeing decieved by him. he acts perfectly as the big entrepereneur but there is nothing behind but only loose words.

promising a lot, taking away money and disappearing again.he lives in Zurich although there is no adress where you can find him.

This review is a subjective opinion of a user.
Report Comment Private message author

More Review Details

  • What I liked
      No items
  • What I disliked
    • Beeing deceived

Reason of review:
deceived
Preferred solution:
Full refund
Review category
Financial Services
review #686053 by

Author wants to be contacted by the company. Learn more

Had an experience with Arclif Group? Submit review ›
Helpful? 380 Yes 380 46 No 46
Had the same issue 61 Yes 61
1 of 1 Arclif Group reviews
Comment as anonymous As anonymous or Log in
OR Is it your business? Respond to your
customers as verified company representative.
Apply for a Free Plan
AKCE

Nov 21 #1244046

Als Rechtsanwalt vertrete ich die Interessen von Neoklis Lazanas. Mit diesem Eintrag wende ich mich namens meines Mandanten an alle anonymen oder namentlich bekannten Personen, welche in persönlichkeits-, wettbewerbs- oder gar strafrechtlich relevanter Weise meinen Mandanten persönlich oder von demselben vertretene Unternehmen verunglimpfen oder gar verleumden. Mein Mandant wurde mit Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 14. Oktober 2014 von den Tatvorwürfen des Betrugs und der Vernachlässigung von Unterhaltspflichten freigesprochen. Die entsprechenden Anzeigen gegen meinen Mandanten erwiesen sich vor Gericht als haltlos. Ich fordere daher die betreffenden, teilweise bereits namentlich bekannten, Personen – vorab auf diesem Weg – mit Nachdruck auf, ihre diesem Faktum entgegenstehenden Beiträge auf dieser Plattform umgehend zu entfernen und mache Sie darauf aufmerksam, dass mein Mandant solcherlei Gebaren – hinter vermeintlicher Anonymität – mit sämtlichen juristischen Mitteln verfolgen lassen wird. Dasselbe gilt für anderweitige unhaltbare, durch nichts belegte oder belegbare Unterstellungen betreffend die angeblich nicht konforme Geschäftstätigkeit meines Mandanten.
Christof Egli, Rechtsanwalt
Anwaltskanzlei Christof Egli
Alte Landstrasse 74
8702 Zollikon

0 0 Reply
AKCE

Nov 21 #1244032

As an attorney-at-law, I am representing the interests of Neoklis Lazanas. With this entry, I am addressing in the name of my client all anonymous people and people known by name who are defaming or even denigrating my client personally or any companies represented by him in a manner relevant to personality law, competition law or even criminal law. By judgement of 14 October 2014 of the Zurich District Court, my client has been acquitted from the allegations of fraud and negligence of maintenance obligations. The corresponding charges against my client have proven to be unfounded at court. I am therefore strongly urging the concerned parties, partially already known by name – first through this channel – to immediately remove their contributions posted on this platform that are opposed to this fact and I am hereby informing you that this kind of supposedly anonymous behaviour will be prosecuted with all legal means by my client. The same applies to any other untenable insinuations that are by no means proven or provable regarding the allegedly non-compliant business activities of my client.
Christof Egli, attorney-at-law
Anwaltskanzlei Christof Egli
Alte Landstrasse 74
8702 Zollikon

0 0 Reply
Der Franke

Oct 01 #1221075 Bodio, Ticino, Switzerland

Na ja, bei all den arbeitslosen die sich hier so rumtummeln....wer soll diesen Schmarn glauben...

2 0 Reply
Graf Zahl

Oct 01 #1221071

Miss Piggy und der Frosch fehlen, dann ist die gesamte Puppet Show hier perfekt

2 0 Reply
The other anonymous

Sep 28 #1219583

Ex wifes are really not a trustful source....thats for sure

2 0 Reply
Miss Piggy

Sep 18 #1214508

ich habe auch meine moepse schoen...

1 0 Reply
Stettler

Sep 18 #1214507

Nee nee da liegste falsch das ist doch nicht wahr, der ist doch schon tod, du meinst bestimmt den Robert Metzinger

1 0 Reply
Waldorf

Sep 18 #1214506

Genau, Bernd Mäder wurde am 14.10.2014 vom Bezirksgericht Zürich (Geschäft GG140171-L) verurteilt wegen:
- Veruntreuung Art. 138 Ziff. 1 Abs. 2 StGB; der versuchten - Nötigung im Sinne von Art. 181 StGB in Verbindung mit Art 22 Abs. 1 StGB; - der üblen Nachrede im Sinne von Art. 173 Ziff 1 und Ziff 3 StGB; - der Beschimpfung im Sinne von Art. 177 Abs 1 StGB. weitere Verurteilungen werden folgen

1 0 Reply
Erni und bert

Sep 18 #1214503

Ist alles gelogen, ich weiss das, ihr schreibt alle nur mist

1 0 Reply
Anonymouse

Sep 18 #1214502

ROBERT GENZ wurde am 14.10.2014 vom Bezirksgericht Zürich (Geschäft GG140171-L) verurteilt wegen:
- Veruntreuung Art. 138 Ziff. 1 Abs. 2 StGB; der versuchten - Nötigung im Sinne von Art. 181 StGB in Verbindung mit Art 22 Abs. 1 StGB; - der üblen Nachrede im Sinne von Art. 173 Ziff 1 und Ziff 3 StGB; - der Beschimpfung im Sinne von Art. 177 Abs 1 StGB. weitere Verurteilungen werden folgen

0 0 Reply
Der filigrane

Sep 18 #1214501

Tja dieses Internet der Dinge....vieeeel Schmalz aber verdammt wenig Hirrrrn

1 0 Reply
Jogi loewe

Sep 18 #1214500

Ja genau Ulrike Lazanas, jetzt wohl wieder Faust, das stimmt. Hab ich auch schon gehoert. Aber, auch wenn jetzt wieder in China der nächste Sack Reis geplatzt ist

1 0 Reply
Anonymous

Sep 18 #1214433

LAZANAS wurde am 14.10.2014 vom Bezirksgericht Zürich (Geschäft GG140171-L) verurteilt wegen:
- Veruntreuung Art. 138 Ziff. 1 Abs. 2 StGB; der versuchten - Nötigung im Sinne von Art. 181 StGB in Verbindung mit Art 22 Abs. 1 StGB; - der üblen Nachrede im Sinne von Art. 173 Ziff 1 und Ziff 3 StGB; - der Beschimpfung im Sinne von Art. 177 Abs 1 StGB. weitere Verurteilungen werden folgen.

0 1 Reply
Anonym114

Oct 21 #1230206

Genau, ich glaube das das seine Ex war, Ulrike Faust

0 0 Reply
AKCE

Mar 18 #1129425

Als Rechtsanwalt vertrete ich die Interessen von Neoklis Lazanas. Mit diesem Eintrag wende ich mich namens meines Mandanten an alle anonymen oder namentlich bekannten Personen, welche in persönlichkeits-, wettbewerbs- oder gar strafrechtlich relevanter Weise meinen Mandanten persönlich oder von demselben vertretene Unternehmen verunglimpfen oder gar verleumden. Mein Mandant wurde mit Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 14. Oktober 2014 von den Tatvorwürfen des Betrugs und der Vernachlässigung von Unterhaltspflichten freigesprochen. Die entsprechenden Anzeigen gegen meinen Mandanten erwiesen sich vor Gericht als haltlos. Ich fordere daher die betreffenden, teilweise bereits namentlich bekannten, Personen – vorab auf diesem Weg – mit Nachdruck auf, ihre diesem Faktum entgegenstehenden Beiträge auf dieser Plattform umgehend zu entfernen und mache Sie darauf aufmerksam, dass mein Mandant solcherlei Gebaren – hinter vermeintlicher Anonymität – mit sämtlichen juristischen Mitteln verfolgen lassen wird. Dasselbe gilt für anderweitige unhaltbare, durch nichts belegte oder belegbare Unterstellungen betreffend die angeblich nicht konforme Geschäftstätigkeit meines Mandanten.
Christof Egli, Rechtsanwalt
Anwaltskanzlei Christof Egli
Alte Landstrasse 74
8702 Zollikon

1 6 Reply
Der Beamte

Mar 18 #1129423 Martigny-Ville, Valais, Switzerland

Welcher Tag ist der arbeitsintensivste für einen Beamten?
Der Montag, da muss er gleich drei Kalenderblätter abreißen.
107 2

4 4 Reply
Guru

Mar 01 #1120677


Mein Sohn, lass dich nicht beirren, bleibe so wie du bist. Alle anderen anonymen Poster sind nicht so gut fuer dich. Ich aber, der Guru, weiss dass es fuer alle Suender eine Loesung gibt...betet, betet zu Gott und Ihr werdet die Erläuchtung erlangenmim Universum.

3 3 Reply
Der Amerikaner

Mar 01 #1120380

Also ich finde Trump for President

2 2 Reply
Anonymous 13

Feb 28 #1119201

Wie doof muss man sein um auf diesem ehrenwerten Chat nur Unsinn und Schwachsinn zu Posten. Liebe Anonymen Poster, bitte nur mir, nämlich Anonymous 13 glauben denn alle anderen hier in diesem Blog schreiben Unsinn. Die Schlinge geht immer weiter zu und die vielen geschädigten ( im Kopf ) wird bald der Garaus gemacht. Und dann werden Sie noch höhnisch ausgelacht. Diese Betrüger zu stoppen ist unser Ziel.

5 3 Reply

1-20 of 50 comments

Great comment! Would you like to convert it into review?

You will be able to edit the text before publishing.

 
×
You were reading a complaint about Arclif Group.
Filing a new complaint about
×